[Talk-de] Verständnisfrage Layer=0, Layer=-1, Layer=1

[Sascha Silbe]

On Mon, Sep 22, 2008 at 06:11:42PM +0200, Torsten Leistikow wrote:

>> Da lese ich keine wirklich gegenteilige Ansicht. Layer ist und bleibt
>>   eine relative Angabe ("The layer Key can be used to mark if a 
>> way/node/area is above or under another one."), absolute 
>> Höheninformationen lassen sich daraus nicht ableiten.
> Und was ist mit dem Satz "layer=0 is for the normal ground level" auf
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:layer ?
Inwiefern siehst Du da einen Widerspruch?

> Meiner Meinung nach sollte man aber erstmal ein neues Proposal 
> starten,
> ehe man an allen moeglichen Ecken und Enden persoenliche 
> Interpretation
> verbreitet, die den bisherigen Stand der Mapfeatures als veraltet 
> abtun.
Wo behaupte ich, daß der "Stand der Mapfeatures" veraltet ist?

CU Sascha

-- 
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080922/26b9d46d/attachment.sig>