[Talk-de] Verständnisfrage Layer=0, Layer=-1, Layer=1

[Sascha Silbe]

On Mon, Sep 22, 2008 at 06:34:44PM +0200, Torsten Leistikow wrote:


>>> Und was ist mit dem Satz "layer=0 is for the normal ground level" 
>>> auf
>>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:layer ?
>> Inwiefern siehst Du da einen Widerspruch?
> Bezogen auf unser Kartographieren sehe ich in normal ground level 
> schon
> eine absolute Angabe. Wie auch immer die Elemente weiter angeordnet
> sind, ebenerdig sollte mit layer=0 gekennzeichnet werden, alles
> unterhalb der lokalen Erdoberflaeche mit negativen und alles ueberhalb
> mit positiven Werten.
Layer=0 mag absolut sein (auch darüber könnte man sich streiten, 
genauso wie die Frage, was genau denn "ground level" im Einzelfall 
überhaupt ist), aber alle weiteren Werte sind relativ dazu (und zu 
einander). Absolute Höheninformationen gleich welcher Art kann man 
daraus prinzipbedingt nicht ableiten (außer in Spezialfällen, wo 
weitere, ergänzende Informationen vorliegen).

>> Wo behaupte ich, daß der "Stand der Mapfeatures" veraltet ist?
> Du nicht. Aber wenn du dich im Wiki mal ein wenig zu dem Thema 
> umsiehst,
> dann wirst du da haeufiger auf den Namen Markus treffen.
OK. Du hast mich zitiert, deshalb habe ich das auf mich gemünzt.

CU Sascha

-- 
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080922/bd1f861b/attachment.sig>