[Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en -?teilweise katastrophale datenqualit?t

[Bernd Raichle]

Zwar schon eine alte Diskussion, aber Urlaub etc. ... :-)

On Wednesday, 3 September 2008 15:52:07 +0000,
Heiko Jacobs <heiko.jacobs at gmx.de> writes:
 > Sebastian Waschik <sebastian.waschik at gmx.de> wrote:
 > > Heiko Jacobs <heiko.jacobs at gmx.de> writes:
 > >> > kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem
 > >> > menschlichen "Pruefer") sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so.
 > >>  
 > >> a) gibt's nicht sowas wie noexit?

Am Ende einer "richtigen" Sackgasse, also eines Weges ohne Ausgang,
fuege ich an den Knoten auch einen "noexit=yes" an ... auch wenn der
noexit-Tag im Wiki anders beschrieben wird, aber nur so kann ein
automatischer "Validator" diese Stellen von den fehlerhaft
unverbundenen highways unterscheiden.  (Und auch meckern, wenn da doch
noch ein Weg dranhaengt bzw. dieser Knoten nicht am Ende eines Way
ist.)


 > > Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fu?weg ?bergeht?
 > 
 > Meine Antwort bezog sich auf den Fall im vorhergehenden Beitreag, wo
 > gerade das NICHT der Fall war!

:-)


 > > Dann hat die Stra?e "noexit" aber es k?nnte sein, dass der Weg doch
 > > verbunden ist.
 > 
 > Fuer solche Faelle ist das noexit derzeit etwas, aehm, unnuetz...
 > Die Radfahrer und Fuszgaenger, die sich gerade dafuer interessieren,
 > werden sicher irgendwann eine Loesung finden...

Eine fuer Fahrzeuge ausgeschilderte Sackgasse, die aber fuer
Fussgaenger (und Radfahrer) weitergeht, markiere ich _nicht_ mit einem
"noexit=yes". (Vielleicht sollte man besser hier ein "noexit=car"
vewenden, also das Transportmittel, fuer den die Sackgasse gilt,
nennen.)

Die Sackgasseneigenschaft eines solchen Weges fuer ein bestimmtes
Transportmittel kann und wird ein Router _selbst_ herausfinden und man
kann sich einigermassen sicher sein, dass die OSM-Karte bei einer
Fortfuehrung eines Strasse in einen Fussweg vollstaendig ist.  Hoert
aber eine Strasse einfach so auf, kann ich mir nicht sicher sein, ob
der Weg nun tatsaechlich endet oder ob hier nur mit dem Mappen
aufgehoert wurde, so dass ein explizit gesetztes Weg-Ende sinnvoll und
nuetzlich ist.

Gruss,
  -bernd