[Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

[Frederik Ramm]

Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
> Frederik sieht OSM und dessen Erfolg im Bezug auf die Zusammenarbeit einer
> Community.
> 
> Thpmas und die grauen Männer sehen OSM und dessen Misserfolg in der
> Breite, Tiefe und Qualität der Daten.

Sagen wir mal so: Natuerlich wollen wir Daten sammeln. Aber ohne eine 
lebendige Community ist unser Projekt nichts mehr wert; wenn wir 
Deutschland komplett gemappt haben und alle Projektmitglieder sich in 
dem Augenblick dem Schafezuechten zuwenden, dann koennen wir uns 1-2 
Jahre an unseren tollen Daten delektieren und dann war's das.

Wenn ich die hypothetische Wahl haette zwischen einem Komplettsatz 
Geodaten fuer ein Dorf in Bayern und einem auch nur halbwegs engagierten 
Mapper, dann wuerde ich den Mapper vorziehen. Unter anderem auch 
deshalb, weil die meisten Mapper nicht nur Daten erfassen, sondern auch 
als Multiplikatoren funktionieren. Ich denke immer, wenn ich heute 
jemanden fuer das Projekt begeistere, dann stehen an seiner Stelle in 
einem Jahr 10 Leute. Und wenn der Preis dafuer, jemanden zu begeistern, 
der ist, dass ich mehr Tiefe bekomme als ich konkret jetzt gerade 
brauche und dafuer weniger Breite, dann bin ich sehr gern bereit, den 
Preis zu zahlen; die Breite kommt dann spater durch die 10 Leute ;-)

Bye
Frederik