[Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

[Garry]

André Reichelt schrieb:
> qbert biker schrieb:
>   
>> Die 50000er oder 25000er Karten des LVM Bayern mit den 
>> offiziellen Wanderwegen bieten da schon eine ganz andere
>> Sicherheitsebene und werden fuer mich erstmal unverzichtbar 
>> bleiben. 
>>     
>
> Und genau deswegen sind wir auch nicht die LVM und geben auch keine
> Garantie auf Vollständigkeit. Wir sagen sogar, dass die Karten bisher in
> Sachen Navigation nur experimentell zu gebrauchen sind.
>
> Warte doch am Besten noch zwei oder drei Jahre. Dann reden wir nochmal
> über Vollständigkeit.
>   
Von alleine wird es nicht besser - etnweder man bemüht sich dass die 
Daten dann halbwegs vollständig
für die Mainstream-Anwendungen sind oder das Interresse an OSM schläft 
ein - zu allem fähig aber zu
nichts richtig zu gebrauchen.
> Für die erste Vermessung der Welt hat die Menschheit zweitausend Jahre
> gebraucht. Wir sind hier nicht mal fünf Jahre unterwegs und du verlangst
> schon vollständige Karten. Findest du das nicht etwas übertrieben?
>   
Ich finde es übertrieben wenn die Interessen der Vogelnestmapper höher 
gestellt werden als das
Interesse jede Ortschaft  (nicht mal jede Strasse in einem Ort!) in OSM 
auffindbar zu machen.

Garry