[Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

[Rainer Knaepper]

Moin Bernd,

>Ja, nicht per Straße angebunden, das ist doof.

in der tat.

>> Süddinker -> Eilmsen -> Hultrop -> Lippetal

>Okay, Punkt für dich, da fehlen echt noch auf der Karte als solche
>erkennbare Orte komplett, die vermutlich sogar "village" sein
>dürften.

Lippetal ist obendrein falsch.

>Da du ja ganz offensichtlich weißt wo die sind, kannst du das ja
>nachtragen. :)

Brauchbare Yahoo-Bilder gibt es da nicht und ich trage nix ein, wovon
ich keine eigenen Tracks habe. Aber wenn ich Tracks habe, sind danach
auch Straßen in OSM.


>> Mein Aldi-Billig-Navi mit vier oder fünf Jahre altem
>> Kartenmaterial kann es.
>> (Ja, ich weiß, spätestens seit ich hier mitarbeite, wie derbe
>> fehlerhaft die professionellen Kartendaten sein können, sobald man
>> von den Hauptstraßen abweicht.)

>Ja, und dass es genauso schlimm ist wenn eine völlig umgestaltete
>Verkehrsführung noch veraltet im Katernmaterial drin ist. ;-)

Och, man gewöhnt sich daran, laut Anzeige quer über Ackerland zu
fahren oder daß das Navi vorschlägt, in Kreisverkehren, die schon 2-3
Jahre existieren, links abzubiegen :-)

Peinlicher ist die Wohnstraßenpolleritis. Oder umgedrehte
Einbahnstraßen.

>Sogar dass du alles kennst was "town" oder größer ist, wage ich zu
>bezweifeln ohne dich unterschätzen zu wollen.

Um himmels Willi, sowas habe ich nie behauptet. Im Gegentum: Man lernt
Ecken kennen, von denen man nie gedacht hätte, daß da Menschen wohnen
und überhaupt schon Strom oder gar Telefon gelegt ist.


Rainer (der überlegt, sein Auto mit diesen schicken rot-weißen
Reflexstreifen zu bekleben, damit es von ferne wie ein Baustellen-
oder Feuerwehrhilfsfahrzeug aussieht, das irgendwie dienstlich auf den
Feldwegen unterwegs ist. Rot isses ja schon...)

--