[Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Garry
GarryD2 at gmx.de
Mi Apr 8 21:39:40 UTC 2009
Thomas Reincke schrieb:
> Garry schrieb:
>
>> Einbahnstrassen und insbesondere Abbiegerealtionen sind erstmal
>> nachranging - da wird es immer Fehler
>> geben und man muss gegebenfalls Abstriche machen müssen wie gut man ab
>> das Ziel geführt wird - Hauptsache
>> man findet erstmal überhaupt das Ziel in OSM.
>>
>
> So lange nur wenige mit OSM navigieren werden an dieser Stelle relativ
> viele fehlerhafte oder unvollständige Daten vorhanden sein. Mit den
> Anwendungen wird auch hier die Datenqualität schnell ansteigen.
>
Ja eben - mit einer leeren Karte mag kaum einer durch die Gegnend fahren
und nicht alle sind
so motiviert wie C.E. und erfasst jedes kleine Detail in 20km Umkreis...
> Viele Navis mit kommerziellen Karten kannten auch nach einem Update den
> Abschnitt der A44 der dem Tagebau Garzweiler II geopfert wurde. Auch 1
> 1/2 Jahre nach der Entnahme der Straße aus dem Netz. Solche Dinge werden
> bei OSM schneller aktualisiert sein...
>
DerVergleich hakt ein bischen - in der Rohdatenbank war die Änderung
sicher schon längst drin,
bis zum Endkunden gibt es aber noch ein paar Zwischenschritte die ihre
Zeit Dauern.
OSM-Daten auf dem Navi wird man auch nicht täglich updaten wenn man das
Navi nur sporadisch
braucht.
Garry
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de