[Talk-de] Relationen in Relationen

Nop ekkehart at gmx.de
Sa Apr 11 19:37:15 UTC 2009


Hi!

Candid Dauth schrieb:
> Im Moment scheint mir, als würden die Super-Relationen
> noch kaum verwendet werden, zum einen weil es in den Editoren schnell
> unübersichtlich werden kann und zum anderen weil die Renderer
> (OpenCycleMap) und Tools (Relation Analyzer) es nicht unterstützen.

Vielleicht liegt es auch daran, daß gar nicht klar ist, was eine 
Superrelation genau ist, welche Eigenschaften sie hat und wie die 
Beziehung zu ihren Kindern ist.

Was verstehst Du denn darunter?


Bisher habe ich mich nur mit Wanderrouten beschäftigt, und dort bin ich 
absolut dafür, die Wege jeweils direkt in die Relationen zu packen. 
Sonst würden die Relationen in Stücke fragmentiert, die keinen Sinn mehr 
ergeben außer das auf diesem Stück noch eine andere Relation auf der 
selben Strecke läuft. Wenn jemand noch eine dritte Route dort findet, 
haben wir noch mehr, noch kleinere Bruchstücke.

Ich finde Relationen sollten so einfach wie möglich gehalten werden, und 
daß ist der Fall wenn eine Relation eine Strecke beschreibt und von 
anderen Relationen unabhängig ist.


bye
	Nop




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de