[Talk-de] Garagen mappen?

[Garry]

Tobias Knerr schrieb:
> Garry schrieb:
>   
>> Irgendwas mit building=yes + carbox / carport fände ich besser als
>>
>> amenity=parking da sonst weniger hoch entwickelte Anwedungen einen (öffentlichen) Parkplstz darstellen.
>>     
>
> Prinzipiell stimme ich hier zu -- eine brauchbare Anwendung sollte zwar
> eigentlich access-Tags bei Parkplätzen schon auswerten, aber für die
> Allgemeinheit ist eine solche Garage nicht als Parkplatz, sondern als
> Gebäude relevant, und eine Anwendung wird dieses Objekt auch in der
> Regel dann brauchen, wenn sie ansonsten auch mit Gebäuden umgeht (z.B.
> 3D-Renderer) und nicht, wenn sie ansonsten mit Parkplätzen umgeht
> (Stellplatzsuche im Navi).
>
> Ich würde allerdings nicht building=yes und ein Zusatztag nehmen,
> sondern direkt building=geeigneterenglischerbegriff. Wir haben z.B. etwa
> 400 building=garages (siehe
> http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_building.html), von denen
> ich glaube, dass sie ein solches Objekt bezeichnen -- dokumentiert ist
> das leider nicht.
>   
Ich würde nur gerne veremeiden dass eine Anwendung für die nur relevan 
ist dass es ein "building" ist
dieses jetzt plötzlich nicht mehr darstellt weil es genauer spezifizier 
wurde..

Garry