[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik

[Frederik Ramm]

Hallo,

Jan-Benedict Glaw wrote:
> Baut der nun ein Navi, mit OSM-Daten und den
> Pflasterstein-Lokationen und packt eine Funktion dazu, mit der man
> schnellstmöglich zum nächsten rosa Stein kommt, kann er das gerne für
> teuer Geld an die rosa Pflasterstein-Fetischisten verkaufen.
> 
> ABER: Er soll uns dann auch die Möglichkeit geben, da mal fix mit
> Navit und ORS hinzufinden. Das setzt natürlich die rosa
> Pflasterstein-Daten voraus...

Und genau das ist doch das, was Dimitri meinte: Das kriegst Du nie, nie, 
nie hin mit einer Lizenz. Du formulierst und formulierst und mit jedem 
Wort, das Du dazu schreibst, machst Du es allen Nutzern schwieriger - 
und wirst doch nie verhindern, dass der Navi-Hersteller seine 
Applikation zweiteilt in ein Stueck Software, das das Geocoding von 
rosafarbenen Pflastersteinen macht, und ein zweites Stueck Software, das 
eine bestimmte Geoposition mit OpenStreetMap ansteuert.

Und da hast Du dann auch genau den Effekt, den ich bei PD immer zu 
betonen versuche: Lizenz killt Moral. Da, wo Du genau aufschreibst, was 
Du verlangst, handeln alle, die Deine Forderungen erfuellen, gleich 
korrekt. Darunter auch der o.g. Hersteller, der mit "ganz legalen 
Tricks" seine Pflastersteine fuer sich behaelt. Du kannst nichtmal ein 
boeses Wort ueber den o.g. Navihersteller sagen - seine Antwort waere 
"was wollt ihr denn, ihr habt aufgeschrieben, was Eure Forderungen sind, 
und ich halte mich dran".

Wuerde man stattdessen auf eine Lizenz verzichten (d.h. alles einfach PD 
oder das naechstliegende nationale Aequivalent setzen) und eine Art 
"moralischen Code" aufsetzen, in dem man aufschreibt, was man sich 
"wuenscht" (nicht: was man fordert), so koennte man zwar niemanden mit 
dem Rechtsanwalt bedrohen - aber man koennte durchaus mit dem Finger auf 
den o.g. Navi-Hersteller zeigen und sagen: Schade, dass der nicht mitmacht.

Bye
Frederik