[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht

[Martin Koppenhoefer]

Am 11. April 2009 15:51 schrieb Markus <liste12A45q7 at gmx.de>:
> Fragen:
>
> _Auflösung der Luftbilder_
> Ursprünglich betrug die Auflösung 2 m. Die effektive Auflösung ab
> WMS-Server wurde hingegen auf etwa 3,5 m geschätzt.
> - Wären effektive 2m (statt 3,5m) ausreichend?

je mehr um so besser, klar. Wenn man 20 cm bekommen kann, dann würde
man das sicher auch nehmen ;-), es hilft bei Straßen zwar nicht
besonders (ausser vielleicht, um Poller und so was zu erkennen), aber
für Gebäude und Flächen im Allgemeinen ist mehr immer besser: man
erkennt dann halt Details, die ansonsten unterhalb der Pixelgrenze
lägen.

Gruß Martin