[Talk-de] Zukunft der Datenpflege

[Johann H. Addicks]

> D.h. eingepflegte Daten müssen breitbandig nutzbar sein so dass jeder
> potentiele "Datenverbesserer" seine Anwendung
> mit abgedeckt sieht die er in der Regel nicht selber programmieren
> will/kann. Ganz gleich ob er dafür auf freie
> Anwendungen zurückgreifen kann oder dafür bezahlen muss.

Wir sollten unsere Schnittstellen so definieren, dass es externen leicht  
gemacht wird, POI-Datenbanken anzudocken, deren Informationen wir bei uns  
vielleicht nicht haben möchten (Eindeutige IDs zu Verlinkung von  
Bewertungsportalen, Yellowpages etc.)

> Sollte Garmin sich entschliessen diese Nutzungsmöglicht der OSM-Karten -
> wie auch immer - zu unterbinden wird das Interesse an OSM
> spürbar nachlassen insofern nicht andere Gerätehersteller mit ähnlich
> praxistauglichen Geräten an ihre Stelle treten.

Die Magellan-Maps scheinen zumindest prinzipiell zu funktionieren.
Wenn nur der Hersteller nicht einen derzeit etwas schlingernden Kurs fahren  
würde. Da ich aber fest glaube, dass der Markt breit genug ist für mehr als  
einen Hersteller von Outdoor-Handheld-Navis, würde notfalls auch einer  
nachkommen.

Was ich leider nicht verstehe, ist das Schweigen an der WinCE-Front.
Die Medion-Geräte sind eine nun seit 4(?) Jahren sehr entwicklungsstabile  
Hardwareplatform, die sich -Windows Mobile hin oder her- ideal für  
Modifikationen anbietet.
Alles ist in riesigen XMLStrukturen erscheinen mächtig, die Installer sind  
von diversen Frickerln vollständig dokumentiert, dass dort vieles möglich  
gemacht wurde, was der Hersteller gar nicht wollte, es gibt haufenweise  
kleine Freeware-Tools, die sich hier und da im System andocken.
Will sagen: die Voraussetzungen, auf der Platform eine vollständig eigene  
Navigations-Applikation zu bauen, sollten eigentlich vorhanden sein. Oder  
gibt's für WindowsMobile einfach keine passende GCC-Umgebung, um etwas  
GPLiges darauf zu entwickeln?

-jha-