[Talk-de] Zukunft der Datenpflege

[Garry]

Johann H. Addicks schrieb:
>> D.h. eingepflegte Daten müssen breitbandig nutzbar sein so dass jeder
>> potentiele "Datenverbesserer" seine Anwendung
>> mit abgedeckt sieht die er in der Regel nicht selber programmieren
>> will/kann. Ganz gleich ob er dafür auf freie
>> Anwendungen zurückgreifen kann oder dafür bezahlen muss.
>>     
>
> Wir sollten unsere Schnittstellen so definieren, dass es externen leicht  
> gemacht wird, POI-Datenbanken anzudocken, deren Informationen wir bei uns  
> vielleicht nicht haben möchten (Eindeutige IDs zu Verlinkung von  
> Bewertungsportalen, Yellowpages etc.)
>   
Mir ging es hier gar nicht um die POIs sondern um die allgemeine 
Datenerstellung- und Pflege.
Ich würde auch kaum fremde Dörfer eintragen wenn sie dann nicht auch 
z.B. im Garmin auftauchen würden.
>> Sollte Garmin sich entschliessen diese Nutzungsmöglicht der OSM-Karten -
>> wie auch immer - zu unterbinden wird das Interesse an OSM
>> spürbar nachlassen insofern nicht andere Gerätehersteller mit ähnlich
>> praxistauglichen Geräten an ihre Stelle treten.
>>     
>
> Die Magellan-Maps scheinen zumindest prinzipiell zu funktionieren.
> Wenn nur der Hersteller nicht einen derzeit etwas schlingernden Kurs fahren  
> würde. Da ich aber fest glaube, dass der Markt breit genug ist für mehr als  
> einen Hersteller von Outdoor-Handheld-Navis, würde notfalls auch einer  
> nachkommen.
>
> Was ich leider nicht verstehe, ist das Schweigen an der WinCE-Front.
> Die Medion-Geräte sind eine nun seit 4(?) Jahren sehr entwicklungsstabile  
> Hardwareplatform, die sich -Windows Mobile hin oder her- ideal für  
> Modifikationen anbietet.
> Alles ist in riesigen XMLStrukturen erscheinen mächtig, die Installer sind  
> von diversen Frickerln vollständig dokumentiert, dass dort vieles möglich  
> gemacht wurde, was der Hersteller gar nicht wollte, es gibt haufenweise  
> kleine Freeware-Tools, die sich hier und da im System andocken.
> Will sagen: die Voraussetzungen, auf der Platform eine vollständig eigene  
> Navigations-Applikation zu bauen, sollten eigentlich vorhanden sein. Oder  
> gibt's für WindowsMobile einfach keine passende GCC-Umgebung, um etwas  
> GPLiges darauf zu entwickeln?
>   
Mit NaviPowm und OSM-Tracker gibt es ja ein funktionerende Beispiele für 
CE-Anwendungen.
Die meisten Programmierer hier sind aber doch ehr Linuxlastig und wollen 
sich verständlicherweise nicht auch
 mit den CE-Problemen ausseinandersetzen. Umgekehrt müsste ein 
CE-Entwickler sich wohl erst mit Linux
auseinandersetzen um diverse OSM-Problemlösungen portieren zu können 
(oder das Rad neu erfinden muss).

Garry