[Talk-de] Fahrradstra?e. Proposal

[Heiko Jacobs]

Moin

Mal einen alten thread aufwaermen, habe die Liste eine Weile
aus Zeigruenden nicht verfolgt...

Robert Joop <5313501608656osm at rainbow.in-berlin.de> wrote:
>> Deswegen bin ich pro extra Tag z.B. hiyghway=cycleroad
> 
> daf?r!

Dito

> das halte ich f?r sinnvoller, als immer mit einem wust von tags
> drumherumspezifizieren zu m?ssen.
> wer kennt schon genau die regeln zur fahrradstra?e und bekommt die
> tag-wolke richtig hin?

Genau.

> und w?rde es nicht zuletzt auch den renderern die arbeit erleichtern,
> wenn sie eine direkte ansage bekommen, anstatt sich die fahrradstra?e
> aus einer kombination von tags zusammenreimen zu m?ssen?

Genau.
Und Osmarender kann highway=cycleroad sogar schon darstellen.

Ich habe vor einer Weile schon analog zu:
footway:       schmal / nur Fuszgaenger
pedestrian:    breit  / nur Fuszgaenger (fast nur ... abgesehen von Lieferverk.)
living_street: breit  / Fuszgaenger haben Prioritaet vor anderem Verkehr

auch noch

cycleway:      schmal / nur Radfahrer
cycleroad 1:   breit  / nur Radfahrer
cycleroad 2:   breit  / Radfahrer haben Prioritaet vor anderem Verkehr

in Osmarender eingebaut.
Typ 2 wird erkannt an: (motor_veh. seit paar min drin...) 
motorcar|motor_vehicle = yes|destination|private

Hier in Karlsruhe gibt es beide Faelle, sogar in ein und derselben
Strasze (Erbprinzenstrasze auf bzw. abseits des Friedrichsplatzes
fuer Ortskundige) Bilder davon auf:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bycicle/overview_ways

DIe Darstellung lehnt sich eng an die Darstellung der 3 Fusz-Varianten an,
nur in der osmarender-ueblichen Radwegfarbe.

Jetzt muesste nur noch jemand das in Mapnik einbauen.
Davor habe ich etwa zurueckgeschreckt, weil das da alles anders
funktioniert. Auserdem schmolz da gerade mein OSM-Zeitkontingent
zusammen... :-)
Vorher muesste wahrscheinlich eine andere Darstellung fuer
living_streets gefunden werden, die finde ich eh suboptimal.
Dann koennte man das in anderen Farben auch auf cycleroads anwenden.

Waeren noch andere wichtige renderer anzupassen?

> momentan ist es doch so, dass z.b. die als residential getaggte
> fahrradstra?e f?r den autofahrer auf der karte wie eine normale stra?e
> aussieht, und er in der realit?t dann ggf. gar nicht durchfahren darf.
> oder anders herum, ein autofahrer nimmt eine als cycleway getaggte
> fahrradstra?e als f?r ihn nicht nutzbaren radweg wahr, obwohl
> z.b. anliegerverkehr erlaubt ist.

Eben. das ist suboptimal.

           MfG       Heiko Jacobs   Z!                   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069     fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service     auch-rein.de
Couleurstud. Infos      cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de