[Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Montag 20 April 2009 19:13:00 schrieb Johann H. Addicks:
> das planet-dump ist afaik inkl. Versionsgeschichte. 

Das kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn ich noch keine planet.osm 
heruntergeladen habe.
Dafür hat das OSM-XML-Format eigentlich gar keine Vorkehrung. :)

Zitat von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm
| Planet.osm is the latest revision of the nodes, ways, and relations in the
| database. This of course includes all the tags. It does not include the
| editing history. It does not include GPS traces behind the data. 


> Der DeWP-Dump zu 1,5GB
>   ist exkl. Versionsgeschichte.

Ja, das habe ich aufgrund der Vergleichbarkeit absichtlich so gewählt. :)


> Zum Forken braucht man (derzeit) die Versionsgeschichte.

Das kommt darauf an, was man machen will. Forken (incl. Editing) will wohl 
weder bei Wikipedia noch bei OSM grade jemand wirklich betreiben.

Aber lokale read-only-Datenbanken der aktuellen Inhalte sollten sowohl bei OSM 
als auch bei Wikipedia ohne Versionsgeschichte möglich sein und real gemacht 
werden.

Gruß, Bernd

-- 
"Verbesserung der Oberfläche" hört sich an wie die Streichung
liebgewonnener Features - bei GNOME weiss man ja nie...
(gefunden auf www.prolinux.de)

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090420/a3e2cc7c/attachment.sig>