[Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen

[Frederik Ramm]

Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
> okay, dann lehne ich ab.

Du sollst nicht ablehnen, Du sollst denen klarmachen, dass sie auch bei 
CC-BY-SA-lizensierten Ergebnissen etwas davon haben. Denn einen 
Vergleich zwischen ihren Vektordaten und unseren Ergebnissen duerfen sie 
ja in jedem Fall machen und daraus dann ihre Schluesse ziehen. Und 
blanko uebernehmen wuerden sie unsere Daten eh nicht. Also was fuer 
einen Vorteil haben sie von der Duallizensierung?

Der "Tausch" kann schon stattfinden, und zwar genau so, wie er in der 
Oberpfalz stattgefunden hat - ihr gebt uns Luftbilder, und dafuer 
erfassen wir die Daten und stellen sie der Bevoelkerung (Euch 
eingeschlossen) unter einer freien Lizenz zur Verfuegung.

Auch das ist schon eine "Win-Win-Situation", und wir sollten uns da 
nicht ueber den Tisch ziehen lassen und weitere Konzessionen machen.

Die von Dir vorgeschlagene Duallizensierung wuerde ja auf unserer Seite 
eine erhebliche Nutzungseinschraenkung und hohen Aufwand bedeuten. Wir 
duerften die Luftbilder nur an Leute geben, die versichern, dass sie 
ihre Daten nachher auch dual lizensieren, wir muessten also Nutzerlisten 
und Zugangsbeschraenkungen pflegen, und spaeter saubere Extrakte 
herstellen. Wir muessten Probleme klaeren, die aus dem unvermeidlichen 
Verschnitt zwischen existierendem CC-BY-SA-Material und dem neuen 
Dual-Lizenz-Material entstehen, und und und.

Sowas kann man mal im Ausnahmefall machen, wenn uns eine ganz dicke 
Wurst vor der Nase haengt, die wir anders nicht kriegen. Aber in 
Gespraeche schon gleich mit diesem Angebot reingehen, das wuerde ich auf 
keinen Fall.

Aber das ist nur meine Meinung; ich muss bei der Sache ja nicht 
mitmachen. Wenn irgendwo eine kleine Nutzergruppe sich zusammenfindet 
und so einen Deal mit irgendeinem Amt macht... kann ich ja schwer was 
gegen sagen.

Bye
Frederik