[Talk-de] Autobahnauffahrt

[Philipp]

Guenther Meyer schrieb:
> Am Dienstag 28 April 2009 schrieb Philipp:


>> Wir mappen die Realität.
>>
> in der realitaet bekommst du aber in der regel ziemlichen aerger, wenn du beim 
> wenden ueber eine doppelt durchgezogene linie erwischt wirst. da hilft dir 
> auch die ausrede, dein vai haette dir das so gesagt, auch nicht viel...

Ja und?

Traust du dem Navi?

Mein Navi (TomTom) schlägt außerorts das Wenden sowieso nur an
Querstraßen und anderen Kreuzungen vor.


Wenn du ernsthaft der Meinung bist, wir müssten die Realität so mappen,
dass kein Mensch mit keinem Navi etwas falsch verstehen kann, siehts
echt düster aus.


Und wenn dein Navi dir beim service=motorway das Wenden befiehlt, hat es
sicher auch keine Angst, dir das selbe in einer Einbahnstraße zu befehlen...

Und (s.o.) mit bauliche Trennung heißt: Keine Beschränkung auf 100 km/h.
Man könnte also argumentieren, dass die deine Art der Taggung also nicht
weniger missverständlich für den Autofahrer ist.


>> Und in der Realität ist da keine Einbahnstraße. Da ist da eine Fahrbahn
>> ohne bauliche Trennung.
>>
> genau betrachtet ist eine durgezogene linie auich eine bauliche trennung; eine 
> rechtliche aber auf jeden fall.
> wenn man's also schon als eine fahrbahn taggt, dann solte auch die information 
> der durchgezogenen linie irgendwo mit vermerkt werden.
> 

Ich glaube immer noch nicht, dass eine bauliche Trennung mit einer
doppelt durchgezogenen Linie gleichzusetzen ist.

Ansonsten wäre, wenn die Geschwindigkeit nicht eingeschränkt ist, sie
'unlimitiert', nur wenn in der Mitte der Straße zwei weiße Linien sind.

Grüße
Philipp