[Talk-de] Neue Lizenz: ODbL 1.0 "release candidate" veröffentlicht

[Frederik Ramm]

Hallo,

Rainer Knaepper wrote:
>> * Die Sache mit dem "oder eine neuere Version der Lizenz" wurde
>> insofern praezisiert, als dass da nun steht "eine neuere Version,
>> die dem Geiste dieser Lizenz entspricht";
> 
> warum macht man dort denselben Fehler wie in der gfdl? Diese any- 
> later-Klausel ist im deutschen (auch CH und A) Rechtsraum böse
> umstritten, da hierzulande vermutlich sittenwidrig. Siehe diverse
> Diskussionen im Zusammenhang mit der geplanten Lizenzumstellung in der
> Wikipedia.

Ich denke mal, man wird sich gedacht haben, ohne geht's nicht. OSM und 
ueberhaupt der ganze Bereich Geodaten und "Open Data" entwickeln sich 
sehr schnell; es gibt keine existierende, verlaessliche Lizenz, die man 
einfach nehmen koennte. Man bastelt also eine eigene. Aber es kann als 
sicher gelten, dass es keine zwei Jahre dauert, bis man irgendeinen 
Fehler findet, oder bis sich die technische oder rechtliche Umgebung so 
veraendert hat, dass man reagieren muss. Es waere illusorisch (und 
un-OSM-like), dies alles voraussehen zu wollen. Daher muss man sich eine 
Hintertuer auflassen, oder man hat den ganzen Relizensierungs-Aerger 
(bei dem man die Daten von allen verliert, die nicht mehr erreichbar 
sind usw.) alle paar Jahre aufs neue!

Bye
Frederik