[Talk-de] Aufruf: Wiki-Artikel

[Wolfgang Wienke]

Hallo!
André Riedel schrieb:
> Am 21. August 2009 10:38 schrieb Wolfgang Wienke <wo_wienke at gmx.net>:
>> Hallo!
>> André Riedel schrieb:
>>> Am 20. August 2009 21:41 schrieb Wolfgang Wienke <wo_wienke at gmx.net>:
>>>> Es war nun mal bisher offensichtlich so üblich, ist nicht meine Idee. In
>>>> jedem Fall sollte ein Zusatz erfolgen, da verschiedene Kontenpunkte mit
>>>> gleicher Nummer oft recht nah andereinader liegen und man sonst bei
>>>> Suchen nach der Relation allein nach den Knotenpunktnummern nicht weiß,
>>>> wo sie liegt. Man muss dann immer erst in de Karte schauen.
>>>>> war daher die Fahrradknotenpunkte in einer Relation zusammenzufassen.
>>>> Das erfolgt ja sowieso.
>>> Man könnte ja den Renderer anpassen, dass alle zum gleichen Netzwerk
>>> gehörende Knoten unterschiedliche Farben oder Umrandungen bekommen. Da
>> Woher soll der Renderer das denn erkennen, wenn es nirgendwo festgelegt ist?
> 
> Festgelegt wird das doch nach deiner Aussage in einer Relation.
Nein, das ist nicht richtig, zumindestens wüßte ich nicht, dass bisher 
solche Relationen erstellt wurden. Aber man könnte es vielleicht machen. 
Allerdings muss man dann immer noch hoffen, das ein entsprechender 
Renderer programmiert wird. In den Relationen wird bisher festgehalten, 
welche Strecken zu einer Route gehören. Auf SOLCHE Relationen bezogen 
sich auch meine Ausführungen.


>>> die Renderer noch nicht können, sollte man trotzdem nicht die Daten
>>> verfälschen.
>> Von verfälschen kann nicht die Rede sein, sondern nur von der
>> zusätzlichen Gebietsinformation.
> 
> Ich fahre an einem Fahrradknoten vorbei, an dem ganz große die Zahl 04
> steht, also ref=04 oder meinetwegen rcn_ref=03. Du möchtest ihn aber
> mit Toponummer+Fahrradknotennummer taggen, wo dann sowas wie
> ref=5512_03 rauskommt.
Wenn Du an einem Knoten vorbei kommst, tritt das Problem natürlich nicht 
  auf. Wenn Du aber die Daten eines Knotens z.B. in JOSM siehst, weißt 
du sonst zunächst nicht, zu welchem Gebiet er gehört. Du kannst das 
natürlich aus der geografischen Lage vermuten, das ist aber nicht immer 
eindeutig.

Wichtiger ist das bei den Relationen der Routen. Wenn ich z.B. 
(demnächst hoffentlich) die Daten einer Relation herunterladen möchte, 
um sie z.B. in meinen PDA auf den Fahrrad zu laden und die Routen 
abzufahren, finde ich bei einer Routensuche nach name oder note oft nur 
z.B. "02-25". Daran kann ich so nicht erkennen, ob die z.B. Route im 
Bereich Maastricht oder Geilenkirchen gemeint ist.


-- 
                                Mit freundlichen Gruessen

                                      Wolfgang Wienke