[Talk-de] Konzentrationslager/Arbeitserziehungslager

[Matthias Versen]

Ulf Lamping wrote:

>>> Ich möchte nur die Information erfassen: "Hier war mal ein
>>> Konzentrationslager"
>>
>> Wenn dort keine Ruinen mehr sind und keine Gedenkstätte, dann gehört das
>> IMO nicht in OSM.
>> OSM bildet die aktuelle Realität ab,
>
> Dieser Satz stimmt schlicht nicht. Auch wenn er hier immer wieder
> behauptet wird, wird er dadurch nicht wahrer. Schau dir mal die Map
> Features und die Regeln der verschiedenen Renderer ganz genau an, dann
> wirst du sehen was alles so eingetragen wird, was nicht deiner
> "aktuellen Realität" entspricht.

Für mich stimmt dieser Satz absolut, zumindest auf die jetzige OSM 
Datenbank bezogen und wenn man Relationen außen vor lässt (Relationen 
haben keinen eigenen Ort, der Ort ergibt sich aus den Membern)

>> andere Daten wie
>> Luftfahrtkorridore, nicht mehr existente römische Straßen etc. gehören
>> IMO nicht direkt in die OSM Datenbank da irgendwann ein richtiges Chaos
>> entsteht.
>
> Solche Argumente höre ich jetzt seit Jahren. Wir brauchen keine shops,
> wir sind doch keine Gelben Seiten. Wir brauchen keine Telefonnummern,
> wir sind doch kein Telefonbuch. Wenn wir das alles eintragen, wird die
> Datenbank zu voll, OSM versinkt im Chaos und der Weltfrieden ist in
> Gefahr. ;-)

Tags von bestehenden Nodes/ways erzeugen kein Chaos und vor allem sind 
die Informationen zum aktuellen Zustand.

>> Die einzigen nicht existenten Objekte die in OSM gehören sind Grenzverläufe.
>
> Dann sollten wir also Buslinien wieder rausschmeissen? Sind nämlich
> streng genommen auch keine existenten Objekte. Da wirst du bei einigen
> Leuten allerdings wohl auf wenig Gegenliebe stoßen.

Buslinien sind Relationen und Relationen haben keinen eigenen Ort 
sondern der Ort ergibt sich aus den Membern. Das stört doch keinen.

Meine Aussagen beziehen sich auf Nodes/ways von nicht mehr existierenden 
oder nicht physisch nicht vorhandenen Objekten. Wenn man z.b. einen 
eigenen Adressraum/Layer für solche Daten schafft dann gibt es nichts 
daran auszusetzen, man könnte z.b. einen Layer für Flugkorridore 
erstellen wenn jemand Lust darauf hat diese Daten einzupflegen.

Das Problem mit solchen historischen Daten in der jetzigen Datenbank 
ist, das es an vielen Stellen das erstellen und pflegen der Daten 
schwierig bis unmöglich machen kann und deswegen haben die z.zt nichts 
in OSM zu suchen solange dafür kein eigener Layer/adressraum geschaffen 
wird.


Matthias