[Talk-de] wirtschaftswege - access=no

[Florian Gross]

Am Do Dezember 31 2009 glaubte Johann H. Addicks zu wissen:
> Florian Gross schrieb:
> 
> > Das sowieso. Und wie sie ausgelegt wird.
> > Einige Wege hier sind mit Zeichen 250 und 1022-10 beschildert, andere
> > nur mit Zeichen 250.
> 
> Was mir noch fehlt ist eine Antwort auf meine Fragestellung:
> Wie müsste ein Wirtschafts(!)weg beschaffen sein, damit er
> "access=no;bicycle=yes;foot=yes" getagt wird?

Ich würde mich eher fragen, ob der Weg richtig getaggt ist.
Und um das festzustellen, fahr ich dann gezielt dorthin und
schau mir vor Ort an, was da genau steht. Und dann schau ich,
wie ich diese Situation erfassen würde und was das Wiki dazu meint.

Ich bin neulich über einen Waldweg in Baden-Württemberg gestolpert,
der mit highway=primary;trackgrade=5 getaggt war. Würdest du dir da
erstmal anfangen zu überlegen, wie eine solche Straße aussehen würde?

Mir ist da eigentlich klar, daß da was nicht zusammenpaßt. Also
schau ich mir das an und korrigiere den fehlerhaften Eintrag.
Oder ich kenne die Ecke wie in diesem Fall und weiß, daß da nur
Waldwege existieren.

Wenn ich da nicht in die Nähe komme, dann mach ich einen Eintrag
bei Openstreetbugs, damit sich mal einer die Ecke ansieht.

flo
-- 
Nönö! Ich meine Regenerieren. Ich habe doch in meiner Reg.edit einige
Körper dafür bereitstehen. Ausserdem habe Ich einen Körperabnamevertrag
von sounsoviel Klonen aus dem Genzirkus. Da flieg ich denn mit meinem
Autoexec.bat Ufo hin und fertig ist die Wokorei.                [WoKo in dag°]