[Talk-de] wirtschaftswege - access=no

[Nils Heuermann]

Guten Morgen!

Am Thu, 31 Dec 2009 09:50:34 +0100 hat Frederik Ramm <frederik at remote.org>  
geschrieben:

> Mirko Küster wrote:
>> Fahrradweg aka Cycleway brauchst du garnicht
>> versuchen, das überlebt ohne 237 oder 240 nicht lange.
>
> Ich kenne eine ganze Anzahl von highway=cycleway, die ohne diese
> Beschilderung seit Jahren existieren. Scheint also regional
> unterschiedlich zu sein.

das ist wieder das Problem, dass man mit highway=* nicht mehrere Sachen  
gleichzeitig ausdrücken kann. Wie bei den Autos gibt es das Problem mit  
Bedeutung und Beschaffenheit.

Einem Radfernweg könnte man von der Bedeutung einen Status wie primary  
oder secondary zusprechen (für Fahrräder halt); ob das dann ein 3 m  
breiter asphaltierter Weg oder ein bei Regen zugematschter Pfad ist, ist  
die andere Sache.

Hinzu kommt dann noch das dritte Problem, also sogar noch eins mehr als  
bei normalen Straßen: Ist der Weg mit o. g. Schildern gekennzeichnet oder  
nicht? "Muss"/darf ich ihn also benutzen oder ist es einfach nur ein  
schöner Weg, auf dem (hauptsächlich) Fahrrad gefahren wird? Und letzteres  
gibt es oft genug...

Man hat natürlich noch die Möglichkeit, für ausgeschilderte  
Radrouten/Radfernwege eine Relation anzulegen.

Viele Grüße,
Nils