[Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs

[Guenther Meyer]

Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Dimitri Junker:
> Hallo,
>
> >ich bin der meinung, das highway fuer alle arten von "normalen" wegen
> >dienen sollte,
>
> Genau, und ein Bahnsteig ist kein normaler Weg. bei einem normalen Weg ist
> die normale Fortbewegungsrichtung in Längsrichtung, bei einem Bahnsteig
> quer, er ist fast immer eine Sackgasse, und zwar beidseitig mit Zugängen in
> der Mitte.
>
falsch!
bahnsteige gibts in den verschiedensten variationen, mit zugaengen hinter oder 
vorne oder in der mitte, als sackgasse, als durchgangsweg, usw...
ich kenne viele bahnsteige, die als abkuerzung wie ein ganz normaler fussweg 
benutzt werden, und das sehr oft.
highway beschreibt ein horizontales element, auf dem man sicher in irgendeiner 
art mehr oder weniger frei fortbewegen kann.
uebrigens gibt es auch viele einbahnstrassen, zufahrtswege (service), 
fussgaengerzonen und sowas, die die von dir genannten kriterien erfuellen. 
willst du die jetzt auch als was anderes als highway taggen?

> >analog dazu beschreibt railway nur die schienenwege.
>
> Stimmt doch nicht, der Schienenweg wird durch
> railway=rail oder Tram,...
> bezeichnet, daneben gibt es aber auch station,
> halt,tram_stop,subway_entrance oh und railway=platform gibt es auch schon
> im Wiki
>
solche dinge wie traffic_signals, gate, bollard, placename_sign, speed_camera, 
und so weiter, werden auch als highway getaggt werden, was ich genauso falsch 
finde, da meiner meinung nach der jeweilige key total verwaschen wird.

railway fuer schienenwege, highway fuer alle anderen wege. das ist eine klare 
definiton. die ganzen features drumrum sollten entsprechend anders deklariert 
werden.



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090203/c91a3c44/attachment.sig>