[Talk-de] Fußwege, Wanderwege, Waldwege, forstwirtschaftliche Wege

[Martin Koppenhoefer]

Am 6. Februar 2009 13:45 schrieb Johannes Haller <Johannes.Haller at web.de>:

> Beim Taggen in den hiesigen Wäldern und Feldern herrscht ein wüstes
> Durcheinander.
>
> Sehr häufig ist highway=footway (rot gestrichelte Linie in Mapnik) - aber
> das ist doch lt. Wiki die Kurzform für path und foot=designated? Da fahren
> definitiv auch forstwirtschaftliche Fahrzeuge und natürlich Fahrräder, wo
> die Oberfläche es zuläßt; diese sind nirgends per Schild ausgeschlossen.
>

wenn die Breite mind. ein Fahrzeug ist, unbedingt track verwenden und bei
Verboten diese entsprechend abbilden. Das ist immer gut.

Mache ich einen Fehler, wenn ich im Wald "aufräume" und die für Fahrzeuge
> geeigneten Forstwirtschaftswege als entsprechend abgestufte Tracks umtagge,
> Trampel- und breitere, nicht motorbefahrene Fußpfade aber zu "path" ohne
> foot=designated umwidme?
>

footway in path umzuwandeln könnte Dir schon eher Ärger einbringen. Path
wird wohl nicht von allen Anwendungen verarbeitet, daher würde ich dir
footway eher lassen (und ggf. bicycle=yes hinzufügen, wenn Fahrräder erlaubt
sind).

Wenn die Breite mehr als "einspurig" ist, wie gesagt immer track.

Gruss Martin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090207/8401ec57/attachment.htm>