[Talk-de] Proposal (v1) : Haltestellen des ö ffentliche n Verkehrs
Gerrit Lammert
osm at 00l.de
So Feb 8 11:59:26 UTC 2009
Hallo zusammen.
Guenther Meyer wrote:
> solche dinge wie traffic_signals, gate, bollard, placename_sign, speed_camera,
> und so weiter, werden auch als highway getaggt werden, was ich genauso falsch
> finde, da meiner meinung nach der jeweilige key total verwaschen wird.
>
> railway fuer schienenwege, highway fuer alle anderen wege. das ist eine klare
> definiton. die ganzen features drumrum sollten entsprechend anders deklariert
> werden.
Sehe ich im Prinzip genau so.
Auf der anderen Seite gibt es auch genug Gründe das in railway=platform;
waterway=platform etc zu unterteilen.
Mein Hauptgrund dafür noch immer zu highway=platform zu tendieren, hat
keine ideologischen sondern praktische Gründe. Es ist bei der
Datenauswertung einfacher, wenn Renderer etc. nicht diverse verschiedene
Tags unterstützen müssen für im Prinzip sehr ähnliche Gebilde.
Wäre also schön, wenn sich hierzu ein paar Nutzer des Schemas (sprich:
Programmierer von Renderregeln, Routenplanern etc.) äußern könnten.
Die Diskussion ob einheitliche oder verkehrsnetzgebundene Plattform ist
der einzige ernsthafte Streitpunkt des Proposals.
Ich habe die Vorschläge nochmal etwas aufgehübscht ins Wiki gestellt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Itschytoo
Bitte nutzt die Diskussionsseite. :)
Gerrit
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de