[Talk-de] Waldweg-Sperre - wie bezeichnen?

[Jan Tappenbeck]

Lassen wir einmal das ganze mit ACCESS im Raume stehen - aber ist das 
gezeigt Bild nun ein BARRIER = GATE oder ....?

Gruß Jan :-)

Tobias Knerr schrieb:
> Stephan Wolff schrieb:
>> highway=gate verweist auf die barrier=gate. Laut Wiki zu barrier
>> impliziert dies immer access=no. Auf der Seite zu barrier=gate
>> ist das nicht erwähnt und das Beispielbild erweckt sogar den
>> gegenteiligen Eindruck.
>>
>> Ich finde diese Definition unglücklich, da viele Hindernisse wie
>> bollard, kissing_gate, stile oder entrance gerade keine Barriere
>> für Fussgänger sind.
> 
> Die Überlegung während des Barrier-Proposals war iirc folgende: Die
> allgemeine Festlegung für Barrier ist access=no, weil sich ja jeder
> irgendwelche Barriers ausdenken kann. Für die bekannten Varianten sollte
> man sich eben nicht auf den Default für barrier=* stützen, sondern sich
> passende Implikationen überlegen, z.B. foot=yes, und diese dokumentieren
> (dort, wo momentan noch nichts steht). Das hat nur noch keiner gemacht.
> Wenn du das tun willst, nur zu, meine Unterstützung hast du.
> 
> Man könnte natürlich mit einer gewissen Berechtigung auch fordern, dass
> Barriers standardmäßig überhaupt keine Einschränkung darstellen sollten,
> weil das ja meist eh von der Straße dahinter übernommen wird. Für die
> wenigen Ausnahmen müsste man dann eben die Einschränkungen ranschreiben.
> 
> Tobias Knerr