[Talk-de] Wald

[Sven Geggus]

Markus <liste12A45q7 at gmx.de> wrote:

> Wenn nun der eine Datensammler sieht, dass die Baumflächen des anderen 
> "schöner" dargestellt werden, dann versucht er es ebenfalls mit dessen 
> Attributen. Und ein Dritter versucht die beiden Attribute zu 
> kombinieren, weil er hott, dass es dadurch "noch schöner" wird, oder 
> weil er einfach denkt, Wald ist doch immer natürlich und einen Förster 
> haben wir auch.

Ich empfinde das derzeitige Rendering von Mapnik diesebezüglich als kaputt.

Osmarender macht landuse=forrest und natural=wood gleich und berücksichtigt
zusätzlich Waldtypen (Mischwalt, Laubwald, Nadelwald). So sollte man das IMO
auch bei Mapnik machen.

Sven

-- 
/*
 * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-)
 */                        (taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c)
/me is giggls at ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web