[Talk-de] Abbiegerestriktion

[Claudius Henrichs]

Am 15.02.2009 18:44, schrieb Ulf Lamping:
> Detlef Reichl schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Am Sonntag, den 15.02.2009, 17:45 +0100 schrieb Tobias Knerr:
>>> Detlef Reichl schrieb:
>>>> A ---a-------b--- B
>>>>        \     /
>>>>         \   /
>>>>          \ /
>>>>           c
>>>>           |
>>>>           C
>>>>
>>> a->c oneway
>>> c->b oneway
>>>
>> oneways dafür zu verwenden finde ich total falsch. Für mich ist ein
>> oneway eine klassische Einbahnstraße. Dadurch das man für die vias auch
>> Wege verwenden kann ergibt sich die vorgeschriebene Fahrtrichtung
>> automatisch.
>
> Dazu fällt mir nur noch ein: Wieso einfach, wenn's auch kompliziert geht?!?
>
> Also nicht oneways nehmen, sondern das ganze lieber mit Relationen
> vollzumüllen?
>
> Kopfschüttel ...
>
> Gruß, ULFL
>
> P.S: Irgendwie kommt mir diese ganze Relationsmode momentan so vor wie
> bei kleinen Kindern die gerade ein neues Wort gelernt haben ... und das
> jetzt überall sagen auch wenn es gerade überhaupt nicht so recht zur
> Situation paßt!

Könnte man Einbahnstraßen nicht auch mit Oneway-Relationen lösen???

Ich verwende das Tag oneway=yes auch, wenn kein Einbahnstraßenschild 
vorhanden ist, es aber das Modell der Straßensituation korrekt abbildet.

Beispiel:
Eine Rechtsabbiegespur für Fahrer von A nach B. Beschildert ist die 
Straße mit "nur Geradeaus" von + nach B und mit "Rechtsabbiegegebot" von 
a nach b kommend. Also habe ich einfach den Weg von a nach b mit 
oneway=yes erfasst und fertig.

   ---+---b--- B
      |  /
      | /
      |/
      a
      |
      A


Gruß,
Claudius, der zwar nicht den Kopf schüttelt, aber sich auch wundert, 
warum du es so kompliziert machen willst.