[Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank

Frederik Ramm frederik at remote.org
Mo Feb 16 08:27:45 UTC 2009


Hallo,

Johann H. Addicks wrote:
> Man wird z.B. Angaben zur Datenqualität mitabspeichern wollen, damit man
> bei hinzukommenden Daten entscheiden kann, welche "besser" sind,
> respektive, wie man diese zusammenrechnet.
> 
> Allein die Tatsache, dass SRTM methodisch bedingt in geschlossenen
> Bebauungen an den Dächern und im Wald an den Kronen orientiert, lässt
> mir Daten zu "Bebauungshöhe/Vegetationshöhe" sinnvoll erscheinen.
> 
> In Binnengewässern kann ich mir vorstellen, dass uns sowohl die absolute
> Höhe des Wasserspiegels wie auch die "Wassertiefe bis zum Grund"
> interessiert.

Siehst Du, wenn die Macher von OSM von Anfang an diese 
Detailverliebtheit besessen haetten, waere aus dem Projekt nie was 
geworden ;-)

Meiner Ansicht nach faengt man entweder, wie OSM damals, mit dem "the 
simplest thing that could possibly work"-Prinzip an, oder man erstickt 
in den selbstgemachten Anforderungen. Das von mir skizzierte ist schon 
schwer genug.

Bye
Frederik





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de