[Talk-de] Hierarchisches Tagging

[Raphael Studer]

> Wobei ich inzwischen manches vielleicht noch etwas anders machen würde.
> Analog zur Verfeinerung der "Frage" (sub-tags mit Doppelpunkt links vom
> =) würde ich auch bei der "Antwort" sub-tags einführen.
>
> Also statt:
> natural=wood
> natural:wood:type=oak
> natural=water
> natural:water=lake
>
> wäre hier logischer:
> natural=wood:oak
> natural=water:lake

Ich würde den zweiten Vorschlag nicht als logischer, sondern
kompatibler bezeichnen :)
Aktuelle Datennutzer beschränken sich auf die Tags ohne Subtags.


> So kann man in einem tag verschiedene Detaillevel angeben und der
> Auswerter kann sich einfach aussuchen, wie weit er das auswertet.
>
> Bin allerdings nicht ganz sicher, ob das für den mapper immer klar wäre,
> wo man die Unterscheidung im Key (Frage) und wo im Value (Antwort) trifft.

Den selben Gedanken hatte ich ebenfalls. Wenn es nur Antworten ohne
Subtags gibt, ist klar dass alles andere vorne hin muss :)

Grüsse
Raphael