[Talk-de] Hierarchisches Tagging

[Karl Eichwalder]

Raphael Studer <studerap at gmail.com> writes:

>> Also statt:
>> natural=wood
>> natural:wood:type=oak
>> natural=water
>> natural:water=lake
>>
>> wäre hier logischer:
>> natural=wood:oak
>> natural=water:lake
>
> Ich würde den zweiten Vorschlag nicht als logischer, sondern
> kompatibler bezeichnen :)
> Aktuelle Datennutzer beschränken sich auf die Tags ohne Subtags.

Der vorschlag ist leider nicht im ansatz kompatibel.  Es sieht nur so
aus.

-- 
Karl Eichwalder