[Talk-de] Fahrradstraße.

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Mo Feb 23 10:57:41 UTC 2009


Am 23. Februar 2009 11:39 schrieb Mario Salvini <salvini at t-online.de>:
> wo tangiert jetzt bitte diese Ausgae zu straßenbegleitenden Radwegen die
> Inhaltsgleichheit zu Fahrradstraßen?
>
> ein Beispielweg hat folgendes Access-Verhalten:
>
> bicycle=designated
> motor_vehicle=destination
> foot=yes
>
> zusaätzlich die ganzen Verlehrsrechtlichen Eigenschaft hinzugefügt ist
> im OSM-Universum eine Fahrradstraße am besten mit highway=cycleway
> motor_vehicle=destination foot=yes abgebildet.


Ich sehe das anders. Allein schon dadurch, dass es sich um eine
"richtige Strasse" und nicht um einen Fahrrad"weg" handelt (also
deutlich breiter, anderer Unterbau (Belastungsfaehigkeit) andere
Kurvenradien, keine Poller, wird sicher in den allermeisten Faellen
selbst wenn PKW ausgeschlossen sind von Muellabfuhr, Rettungsdienst,
Feuerwehr, etc. befahren) sollte es als solche auch ein anderes Tag
bekommen. Da es sich um eine eigene Klasse von Strassen handelt
(analog Fussgaengerzonen) halte ich ein eigenes highway=tag fuer voll
gerechtfertigt.

Die Angabe der jeweiligen Strassenbreite (width=8) koennte ein paar
aber nicht alle der genannten Punkte obsolet machen.

Gruss Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de