[Talk-de] Fahrradstraße.

[Mario Salvini]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 23. Februar 2009 12:33 schrieb Mario Salvini <salvini at t-online.de>:
>   
>> es gibt auch ausgeschilderte Radwege im Sadtwald hier bei uns. die sind
>> teilweise 6-7 Meter braut, damit auch die Forstwirte mit ihrem schweren
>> Gerät dadrüber passen. Dennoch ist und bleibt es ein highway=cycleway.
>> Der highway-Tag hat nur indirekt etwas mit dem Ausbauzustand zu tun,
>> sonst müsste man ja auch in jeder mittel bis großen Stadt alle Straßen
>> als Primary taggen.
>>     
>
> nein, man muesste sie nicht mit primary taggen, wie kommst Du denn
> darauf? Zu dem oben von Dir beschriebenen Wirtschafts-Weg im
> Stadtwald, der "als Radweg ausgeschildert" ist: wie ist denn diese
> Ausschilderung? Als Radroute oder als "rundes blaues Fahrradschild"
> mit Zusatz "land- und forstwirschaftlicher Verkehr frei"? Im letzteren
> Fall wuerde ich Dir Recht geben, dann waere es in der Tat ein
> cycleway, im ersten Fall wuerde ich Dir hingegen empfehlen, das als
> track mit bicycle=yes und einer Relation fuer eine Fahrradroute zu
> taggen.
>   
es handelt sich hier im Aachener Wald um mit StVO-Schildern 
ausgeschilderte Rad-, Fuss- und Reitwege (alles ist vertreten)
>   
>> Der highway-tag umschreibt die Funktion des Ways und unter dieser
>> Betrachung ist eine Fahradstraße einfach nur ein sehr üppig ausgebauter
>> cycleway.
>>     
>
> durch die staendige Wiederholung wird das nicht richtiger. Alleine
> schon die Tatsache, dass die Behoerden das getrennt behandeln, einen
> eigenen Namen und ein neues Schild gemacht haben, spricht doch schon
> gegen diese Sichtweise (die haetten ja auch das bisherige Schild fuer
> Radwege nehmen koennen, wenn es genau das gleiche waere).
>
> Gruss Martin
>   
das Radstraßen-Schild wurde eingeführt, weil der 
08/15-Motorverkehrsteilnehmer ein normales Radweg-schild mit dem 
Seitenstreifen assoziiert und nicht mit der Hauptfahrbahn. Irgendwo in 
diesem Thread wurde ja auch ein Beispiel gepostet, wo ein normales 
rundes Schild verwendet wurde (auch wenns hier glaube ich ein 
Fuss/RadSchild war)

Der motorisierte Verkehrsteilnehmer sieht den Ausbau des Weges und 
erkennt ohne das Schild nciht, dass es eigenltich nur (nach 
Verkehrsrecht) ein Radweg ist.