[Talk-de] Strassenverzeichnis für Hannover

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
> Einige Stadtverwaltungen scheinen Angst vor Haftungsproblematiken zu
> haben, wenn sie Daten so herausgeben, und z.B. der Wiederveröffentlicher
> baut Fehler in die Daten ein (absichtlich oder unabsichtlich),
> präsentiert das Resultat aber als "Die amtlichen Daten".

Das könnte man vermeiden in dem man die Daten nur veröffentlicht / 
veröffentlichen darf mit einem Vermerk dass es sich um einen verarbeiteten 
Auszug aus den Daten handelt und wo man die Original-Daten findet.

Solche Klauseln funktionieren zwar nicht für daraus gewonnene Daten (wir 
können keine Fremd-Attributierung in OSM-Daten pflegen) aber für eine Liste, 
die nicht selbst Teil des Datenbestands sein soll, geht sowas.
Da es bei einer solchen Liste eh nur um den Datenbank-Schutz gehen kann, sehe 
ich da kein Problem.


> Solche Bedenken sollte man gar nicht erst aufkommen lassen.

Wie lässt sich das vermeiden?
Entweder die Leute glauben an die Intelligenz etwaiger Datennutzer oder sie 
glaube nicht daran... ;-)

Meine Meinung ist, dass die Ämter, die die Daten selbst kostenlos zur 
Verfügung stellen solche Probleme niemals haben werden. Denn jeder der die 
Wahl hat, nimmt die amtlichen Daten. Erst wenn diese Geld kosten, dann geht 
man den Kompromiss ein und vertraut auch mal einer nicht vertrauenswürdigen 
Quelle.

Gruß, Bernd

-- 
Die kleineren Übel sind meist von längerer Dauer.
  -  Wieslaw Brudzinski (poln. Schriftsteller)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090227/21af7c93/attachment.sig>