[Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

[Lutz Horn]

Hallo,

On Fri, 27 Feb 2009 17:22 +0100, "Frederik Ramm"
<frederik at remote.org> wrote:
> Wollen wir eine deutsche Lizenzdiskussionsliste aufmachen oder hier
> darueber sprechen, oder redet jeder, den das interessiert, einfach auf
> den englischen Listen mit?

Hier der Kernpukt meiner Kritik. Auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License#Derived_works heißt
es:

  CC-BY-SA requires that the entire "derivative work" is shared. In the
  past, interpretations of this requirement have stopped OSM data being
  used as a layer in a commercial mapping website and as part of a TV
  news programme.

Und genau das ist beabsichtigt. Das "SA" bezieht sich für mich
wesentlich auf *alle* Arten von abgeleiteten Werken, nicht nur auf die
Rohdaten. Renderings, Mashups, Statistiken, Routenplaner usw. müssen
alle vollständig ebenfalls unter CC-BY-SA oder eine kompatiblen Lizenz
lizensiert werden.

Es geht darum, mehr Daten und Projekte vollständig frei verwendbar zu
machen. Ich verweise auf das Argument von RMS, das er in
http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html macht. Wenn
abgeleitete Werke nicht unter der Lizenz stehen müssen, die für die
verwendeten OSM-Daten gilt, dann erlauben wir die Reprivatisierung
unserer Arbeit. Das will ich nicht.

Lutz
-- 
email:  lutz.horn at fastmail.fm
Jabber: sttmjoc0 at jabber.ccc.de
web:    http://www.dev-random.de/