[Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

[Philipp Klaus Krause]

Lutz Horn schrieb:
> 
> Hier der Kernpukt meiner Kritik. Auf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License#Derived_works heißt
> es:
> 
>   CC-BY-SA requires that the entire "derivative work" is shared. In the
>   past, interpretations of this requirement have stopped OSM data being
>   used as a layer in a commercial mapping website and as part of a TV
>   news programme.
> 
> Und genau das ist beabsichtigt. Das "SA" bezieht sich für mich
> wesentlich auf *alle* Arten von abgeleiteten Werken, nicht nur auf die
> Rohdaten. Renderings, Mashups, Statistiken, Routenplaner usw. müssen
> alle vollständig ebenfalls unter CC-BY-SA oder eine kompatiblen Lizenz
> lizensiert werden.
> 
> Es geht darum, mehr Daten und Projekte vollständig frei verwendbar zu
> machen. Ich verweise auf das Argument von RMS, das er in
> http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html macht.

Ich glaube, das mit einer Lizenz die mehr erlaubt, mehr freies entsteht.
Im Softwarebereich ist die GPL sehr weit verbreitet, dort funktioniert
dieses "share-alike" gut (eben weil es diese eine Lizenz gibt, die dazu
inkompatiblen von eringer BEdeutung sind), aber hier ist die Situation
etwas anders. Im Grunde genommen gibt es die Wahl zwischen:

1) Eine "share-alike"-Lizenz, die bewirkt, daß niemand etwas aus OSM
übernehmen wird.
2) Eine Lizenz, die mehr Richtung BSD geht, die bewirkt, daß Daten aus
OSM dann auch in nichtfreie Datenabanken übernommen werden und diverse
freie Projekte OSM nutzen können.

"mehr Daten und Projekte vollständig frei verwendbar zu machen" geht
meiner Meinung hier am besten mit 2). Weil dann andere freie Projekte
produktiver sein können, da sie auf OSM zurückgreifen können.

> Wenn
> abgeleitete Werke nicht unter der Lizenz stehen müssen, die für die
> verwendeten OSM-Daten gilt, dann erlauben wir die Reprivatisierung
> unserer Arbeit. Das will ich nicht.

Und wenn Du verlangst, daß abgeleitete Werke unter der gleichen Lizenz
stehen verbietest Du anderen freien Projekten die Nutzung. Ich würde mir
wünschen, daß es möglich wäre, freies basierend auf bestehendem freien
aus vielerlei Quellen zu schaffen. Das geht heute kaum, der vielen
inkompatiblen "share-alike"-Lizenzen wegen. OSM fügt nun noch eine
weitere hinzu und macht die Situation damit noch schlimmer.

Philipp