[Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

[Frederik Ramm]

Hallo,

Lutz Horn wrote:
> Wie genau ist denn diese Löschung gedacht? Angenommen, ich stimme der
> neuen Lizenz nicht zu, diese wird aber ansonsten angenommen. Welche
> Daten werden dann gelöscht? Ich wäre dann dafür, dass all von mir
> hinzugefügten Daten und von mir gemachten Änderungen *und* alle auf
> diesen aufbauenden Änderungen der Daten gelöscht werden müssten.

Grundsaetzlich hast Du recht, wobei dies nur diejenigen Deiner Beitraege 
betreffen kann, die ueber eine ausreichende Schoepfungshoehe verfuegen, 
um Urheberrecht dafuer beanspruchen zu koennen. Die CC-BY-SA baut ja auf 
dem Urheberrecht auf, sie ist daher fuer das von Dir unter dieser Lizenz 
hochgeladene Material nur gueltig, wo auch tatsaechlich das Urheberrecht 
  greift. Wo das der Fall ist und wo nicht, dazu magst Du Dir selbst 
anhand der gaengigen Literatur ein Urteil bilden. Vermutlich ist es noch 
dazu in jedem Land anders. Ich habe von der OSMF noch keine Aussage dazu 
gelesen, wie man das beurteilt.

Es darf als sicher gelten, dass nicht jeder Node, bei dem irgendwo mal 
Dein Name in der Historie auftaucht, unter Dein Urheberrecht faellt.

Es kommt aber umgekehrt auch noch etwas hinzu: Eventuell kann ein 
Objekt, das Du einzeichnest, auch zu abgeleiteten Werken fuehren, die 
nicht direkt ersichtlich sind. Zum Beispiel, wenn Du eine 
Strassenkreuzung einzeichnest und jemand anders dann, weil die Kreuzung 
schon da ist, ganz leicht die Kneipe an der Ecke mappen kann. Hier aber 
natuerlich auch die Frage nach der Schoepfungshoehe.

> Falls ich
> große Mengen an grundlegenden Änderungen, z. B. durch Ersterfassung des
> Straßennetzes, gemacht hätte, würde das enorme Lücken reißen.

Ja, ich rechne damit, dass hier ein grossangelegtes Programm her 
muesste; zuerst muesste man alle, die grosse Mengen beigetragen haben, 
einzeln und persoenlich ansprechen und zu ueberzeugen versuchen. Kommt 
dabai nichts heraus, muesste man andere, die in der gleichen Gegend 
gemappt haben (und die z.B. auch ueber GPS-Tracks verfuegen und diese 
nur deshalb nicht verarbeitet haben, weil Deine Daten ja schon da waren) 
im Vorfeld auf die bevorstehende Loeschung aller auf Dir aufbauenden 
Daten hinweisen und sie bitten, sich darauf vorzubereiten, diese Daten 
neu einzupflegen.

In der Praxis glaube ich aber nicht, dass ueber diese ganze Problematik 
schon viel nachgedacht wurde, weil wir alle an unserem Projekt haengen 
und es einfach schmerzt, sich zu ueberlegen, was man macht, wenn man 
ploetzlich 5% Loecher hat. - Andererseits ist es wie eine Amputation; 
die Sache wird ja nicht besser, und wenn man noch ein Jahr mit der 
Aktion wartet, hat man noch mehr Loecher.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"