[Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

[Detlef Reichl]

Hallo,

Am Freitag, den 27.02.2009, 20:52 +0100 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
> 
> Detlef Reichl wrote:
> > Das sehe ich genau so. Wenn es nur um viele schöne Anwendungen geht ist
> > OSM überflüssig, da man sich auch bei google-maps beteiligen kann. Dort
> > stehen die Daten auch kostenfrei zur Verfügung und einen direkten
> > Schaden gibt es auch nicht.
> 
> Das ist doch Quark. Da gibt es weder Vektordaten noch die Moeglichkeit, 
> abgeleitete Produkte herzustellen.

Das bezog sich darauf, das ich irgendwo gelesen hatte, das es derweil
eine eingeschränkte Möglichkeit gäbe bei google-maps "mitzuzeichnen".
Und Möglichkeiten für abgeleitete Produkte gibt es z.B. in Verbindung
mit OpenLayers viele. Das diese nicht an die Flexibilität von OSM ran
kommen ist mir schon klar.

>  Wenn es um viele schoene Anwendungen 
> geht, ist Google Maps eben gerade nicht tauglich.
> 
> > Einen Punkt den ich gar nicht nachvollziehen kann ist 2.4. Dort ist
> > angegeben, das die einzelnen Daten in der DB mitunter auch unter einer
> > anderen Lizenz stehen oder auch Patentbehaftet sein dürfen. Das schafft
> > doch eine riesige rechtliche Unsicherheit, da es für mich als Nutzer und
> > ggfs. Weiterverbreiter der Daten gar nicht ersichtlich ist unter welcher
> > Lizenz die einzelnen Daten stehen. Was soll der Paragraph?
> 
> Der Paragraph macht klar, dass diese ODbL nur die Rechte im Rahmen des 
> Datenbankrechts regelt. Daher braucht es eine begleitende, zweite 
> Lizenz; die Foundation empfiehlt hier die "Factual Information License".

Wäre es nicht sinnvoll, das sauber in eine einzige Lizenz zu gießen?


> > Alles in allem würde ich dieser Lizenz nicht zustimmen und eher eine
> > Löschung meiner Daten in Kauf nehmen. Dann werden einige Regionen wieder
> > recht kahl :-)
> 
> Das sind starke Worte. Kannst Du so sagen, bringt aber nicht wirklich 
> irgendjemand weiter. Niemand hier im Projekt kann Forderungen stellen 
> und erwarten, dass die ganze Welt davor zittert, dass ein kleines Dorf 
> oder von mir aus ein ganzes Bundesland in Deutschland nochmal neu 
> gemappt werden muss. Wenn Du etwas erreichen willst, dann solltest Du 
> Dich am besten am Gestaltungsprozess beteiligen.

Mache ich doch, indem ich mich an der Diskussion beteilige.

Grüßle, detlef