[Talk-de] Neue Lizenz: Forschritte

[Dirk Stöcker]

On Fri, 27 Feb 2009, Detlef Reichl wrote:

> Am Freitag, den 27.02.2009, 21:34 +0100 schrieb Dirk Stöcker:
>> Und wie Frederik schon sagt würde ich z.B. auch eine reine
>> Public-Domain-Variante akzetieren. Ich verliere nichts dadurch, kann aber
>> viel gewinnen (z.B. bessere Navigationssysteme).
>
> und ab da wirds politisch. Ich will für meinen Teil nicht, das sich
> jemand die von mir eingebrachten Daten unter den Nagel reißen kann. Im
> von Dir schon angesprochenen Softwarebereich stelle auch alles unter die
> GPL und nicht unter die LGPL oder gar BSD oder MIT Lizenz, weil ich
> will, das jemand der sich an meinem Werk bedient auch etwas zurück geben
> muss. Für mich ist das gewissermaßen erzwungene fairness. Oder glaubst
> Du daran, das wenn Du Daten, Programme, ... unter einer BSD-artigen
> Lizenz veröffentlichst, alle Nutzer - und hier meine ich grade Firmen
> und Konzerne - mit darauf aufbauenden Werken das gleiche tun werden?

Nein. Aber ich veröffentliche seit 20 Jahren Software als PD, BSD, GPL, 
LGPL und anderen Lizenzen (auch kommerziell). Egal welche ich genommen 
habe, die Rückmeldungen und Zusammenarbeit war lizenzunabhängig. Am 
meisten Feedback hatte ich für eine Shareware ohne Quelltextfreigabe (und 
nicht wegen der Lizenz, sondern einfach weil es eine richtig gute 
Software war).

Wer denkt jemanden (z.B. eine Firma oder auch Privatpersonen) durch die 
Lizenzwahl von etwas zu überzeugen, die liegt daneben.

Wenn ich nicht privat sondern aus Sicht unserer Firma auf OpenSource (oder 
OpenContent) blicke, so heißt die Frage nicht: "Oh, die nehmen Lizenz XXX, 
wir müssen uns anpassen", sondern "Die nehmen Lizenz XXX, passt das zu 
unserem Konzept oder nicht".

Aus Sicht von OSM frage ich mich: Was verliere ich, wenn irgendjemand die 
OSM-Daten unfrei verwendet: Nichts. Aber auch gar nichts. OSM gibt es ja 
weiterhin (und das hat sich trotz der übermächtigen unfreien Konkurrenz 
prächtig entwickelt). Was soll uns also unfreie Konkurrenz schaden, die 
genau die gleichen Daten hat.

Andererseits - Was kann ich gewinnen: Nunja, ein paar der Firmen werden 
ein Interesse daran haben OSM zu verbessern, weil das nämlich die Arbeit 
im eigenen Haus erspart. Nicht alle, aber wir brauchen nicht alle, einige 
reichen. Wenn unsere Firma z.B. OSM für diverse Flyer, Karten, 
Anfahrtspläne o.ä. verwenden könnte, dann werde ich oder ein anderer 
Kollege schon genug Arbeit da rein stecken, um das entsprechende Gebiet 
perfekt zu bekommen. Momentan stellt sich diese Option noch nicht.

Ciao
-- 
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)