[Talk-de] Nasse Grenzen

Jochen Topf jochen at remote.org
So Jan 4 13:57:05 UTC 2009


On Sun, Jan 04, 2009 at 02:07:48PM +0100, Matthias Geiser wrote:
> Jochen Topf wrote:
> > Es
> > reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor:
> >
> > Relation A:
> >     boundary=administrative
> >     type=multipolygon
> Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary falsch
> oder müsste es sich hier nicht um eine Relation mit type=boundary handeln?

Hatten wir schon mehrfach. Siehe z.B. hier
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-November/028346.html

Die Wiki-Seite ist nicht aktuell.

> (Ja, der OSM Inspector (Kreisgrenzen) zeigt sonst die Relation gar nicht).

Der OSM Inspector prüft eigentlich nur auf boundary=adminstrative und
ignoriert den type, eben weil das verschieben gehandhabt wird.

Jochen
-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de