[Talk-de] Relation für Lange Ways

[Ekkehart]

Hallo!

Frederik Ramm schrieb:
> Ekkehart wrote:
>>> ich würde für sinnvolle Abschnitte (z.B. eine Tagesetappe) jeweils eine 
>>> Relation anlegen und die ganzen Relationen in einer "Super-Relation" 
>>> zusammenfassen.
>>> Ich hatte das mal hier
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Wanderwege-Netz#Regionalwanderwege_.28RWW.29
>>> mit dem "Jurasteig" so begonnen.
>> Das würde ich nicht machen. Die Verwendung von Superrelationen ist 
>> nirgendwo definiert. Zumindest habe ich nichts im Wiki gefunden, für 
>> Hinweise wäre ich dankbar.
> 
> Im allgemeinen gehe ich davon aus, dass über kurz oder lang *überall*, 
> wo ein Way erlaubt ist, ebenso auch eine Relation erlaubt ist, deren 
> Mitglieder dann rekursiv verwendet werden. Dieses Verfahren würde 
> beliebige Schachtelungstiefe erlauben.

Wenn alle sicher sind, daß das funktionieren wird muß es doch irgendwo 
auch einen Plan geben, wie. Ich kann aber nichts dazu finden.

- Wie werden Tags verwaltet?
- Welche Rollen müssen subrelationen haben?
- Welchen Typ müssen Superrelationen haben?
- Welche Tags müssen Superrelationen haben?
- Wie findet man vorhandene Superrelationen?
- Wie funktioniert Mehrfachvererbung?
- was machen bei mehreren, widersprüchlichen Superrelationen?
- Kann irgendein Editor damit umgehen?



bye
	Nop