[Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Voting - More access keys and values

[Fabian -Patzi- Patzke]

Guenther Meyer schrieb:
> wie waers denn mit folgendem schema (aehnlich dem, was schon vor ein paar 
> monaten diskutiert wurde):
> 
> access:gruppe[optionale einschraenkungen] = art des verkehrs
> 
> beispiele:
> 
> das klassische weisse schild mit rotem rand (zeichen 250):
>   access:vehicle = no
[...]
> analog fuer andere kombinationen...
> 
> meinungen?
jo :), hab ich auch im talk auf der wiki seite geschrieben. Ich halte es
für sinnvoll bei neuen tags ein namespace mit einzuführen, hier halt
access:. Das die alten access tags auch in diesem Schema besser
aufgehoben wären steht dabei außer frage. Man wüsste halt bei
access:hazmat=* gleich worum es ungefähr geht im gegensatz zu nur hazmat=*.
Grüße,
Fabian

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090124/8b51c66b/attachment.sig>