[Talk-de] construction

Ulf Lamping ulf.lamping at googlemail.com
So Jan 25 19:17:11 UTC 2009


Garry schrieb:
> Hatto von Hatzfeld schrieb:
>> Ulf Lamping wrote:
>>
>>   
>>> Wenn die Situation vor Ort wirklich so ist, daß dort nicht mal die
>>> allerersten Anzeichen einer Bautätigkeit vorhanden sind, dann ist sowohl
>>> highway=construction als auch construction=yes objektiv Blödsinn. 
>>>     
>> Wäre dann nicht so etwas wie highway=planned oder planned=yes angemessen?
>>   
> Wenn es den unterstützt werden würde - ich brauche zur Datenerfassung 
> die sich teilweise über Wochen und Monate erstreckt
> etwas um die bereits eingetragenen Daten vor Ort offline zu sehen - ohne 
> mir dafür eine Spezialanwendung programmieren zu
> müssen.

Wenn du etwas spezielles brauchst, was andere anscheinend nicht brauchen 
   wirst du dir eine Spezialanwendung programmieren müssen - oder 
jemanden finden der das für dich tut. Wenn du dich allerdings weiterhin 
so auf der Liste verhälst, bezweifele ich das jemand da große Motivation 
zu hat.

BITTE verlange aber nicht von den "normalen Anwendungen" (was das bei 
OSM auch immer genau sein mag) sich so zu verhalten wie du dir das 
gerade in deinem Anwendungsfall vorstellst!


Dein Problem ist doch überhaupt nicht ob jetzt highway=construction oder 
construction=yes. Dein Problem ist, das du auf deinem Garmin die Sachen 
*fälschlicherweise* siehst, obwohl die so eigentlich garnicht auftauchen 
sollten!

Nehmen wir mal an, Computerteddy rafft sich auf, und findet heraus wie 
man solche Sachen auf dem Garmin rausfiltert. Anscheinend ist er nämlich 
- wie ich - der Meinung, wenn man in der Planung oder im Bau befindliche 
Straßen nicht speziell darstellen kann stellt man sie besser garnicht dar.

Was ist dann?

Gruß, ULFL




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de