[Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

[Paul Baumbach]

Die Berliner S-Bahn der BVG ist z.B. autonom gegenüber den Strecken der DB. Ich glaube das größte Problem ist die Unterscheidung von S-Bahn der DB und S-Bahn privater Städtischer Verkehrsbetriebe.
Aber in beiden Fällen würde ich Gerrit recht geben. Eine Unterscheidung der s-Bahnen der DB in "rail" und "interurban" macht die Sache nicht eindeutiger...
Und "light-train" bezeichnet eigentlich Bahnen, die wie Straßenbahnen aussehen, aber größere Strecken, auch außerorst zurücklegen, wie z.b. die S-Bahn in Stuttgart. 


Grüße,

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org [mailto:talk-de-
> bounces at openstreetmap.org] Im Auftrag von Gerrit Lammert
> Gesendet: Dienstag, 27. Januar 2009 16:32
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken
> 
> 
> Hi Tonias.
> 
> On Tue, 27 Jan 2009 16:22:04 +0100, Tobias Wendorff
> <tobias.wendorff at uni-dortmund.de> wrote:
> > ich verstehe irgendwie nicht, wieso reine S-Bahn-Strecken als
> > "railway = rail" getagged werden.
> 
> Ich verstehe Dein Problem nicht ganz.
> railway bedeutet streng genommen nur, dass dort Schienen liegen. Wie
> die genutzt werden, wird über die darüber laufenden Routen festgelegt.
> Und hier gibt es mit light_train im Prinzip schon eine passende
> Kategorie.
> man könnte höchstens Schmalspurbahnen oder andere inkompatible Netze
> getrennt benennen, aber selbst da sehe ich den Sinn nicht.
> Ich kenne auch kein S-Bahn-System auf Normalspur, das sich nicht
> zumindest Abschnitte mit der Bahn teilt.
> 
> Gerrit
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de