[Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtirol

Werner König wkg.koenig at googlemail.com
Fr Jul 17 15:21:40 UTC 2009


Am Freitag, 17. Juli 2009 09:47:04 schrieb Ekkehart at gmx.de:
> Hallo!
>
> > Aber gut, einen entsprechenden Hinweis im Wiki gibt es bereits und ich
> > habe
> > das ganze auch nach talk-ch kommuniziert. Möge jeder Mapper selber
> > entscheiden, ob er ein name-Tag hinzufügt oder nicht.
>
> Das ist die OSM-typische Lösung.
>
> > Für nicht ganz perfekte Schweizer Wanderrouten habe ich
> > http://osm.lonvia.de/hiking.html aufgesetzt.

ist in den Alpen recht gut, bloß bei uns im Schwarzwald werden die Routen eher 
mit track getaggt und hiking nicht erwähnt, daher sind selbst am Karlsruher 
Grat, wo es mit Sicherheit Bergwege gibt keine Wanderwege in Deiner Karte 
verzeichnet. Auch andere Wege erscheinen erscheinen nicht als Wanderwege. 
Welches zusätzliche Tag müsste angegeben werden, damit es ein Wanderweg ist? 
sac_scale=hiking bzw. sac_scale=montain_hiking und ist es dann ein 
highway=footway, bycicle=yes (für Bike-Routen)

>
> Wenn man sich auf eine lokale Darstellung begrenzt, tut man sich sicher
> deutlich leichter als mit einer globalen Sicht.
>
> > Und damit wende ich mich wieder der praktischen Arbeit zu. Nur noch
> > etwas mehr als 59.000km Wanderwege, die zu erfassen sind. ;)
>
> Eine Anmerkung noch zum osmc:symbol Tag:
> - das Tag wird nur vom Präprozessor der Wanderkarte (OSMC) ausgewertet. Es
> macht also wenig Sinn, ein osmc:symbol Tag anzugeben, aber keinen Namen -
> die Syntax der Beispiele im Wiki ist falsch und führt nur zu einer
> Fehlermeldung. Sie entspricht nicht meiner Dokumentation im Wiki der
> Wanderkarte. Diese Syntax ist festgelegt, die kannst Du nicht einfach
> umdefinieren.
>
> Könntest Du das bitte in Ordnung bringen? Nach den teilweise geäußerten
> Vorwürfen will ich das nicht selbst machen.
>
> bye
>        Nop





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de