[Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt
Johannes Hüsing
johannes at huesing.name
Di Jul 21 20:15:38 UTC 2009
Mirko Küster schrieb:
>> Es freut sich hier sicher keiner über das Unglück und die Vermissten,
>> aber vielleicht kann sich
>> OSM an diesem Beispiel auch zum Katastrophenschutzhilfsmittel für
>> weitaus grössere Katastrophen
>> entwickeln (man denke nur an den Tsunami) und vielen Menschen Hilfe
>> leisten.
>>
>
> Für solche Fälle greift man auf genaues und aktuelles Material der Kataster-
> und Vermessungsämter zurück. Bei so einem Fall kommt auch noch das Landesamt
> für Geologie und Bergwesen hinzu. Die liefern die Informationen über
> möglichen Altbergbau und die Dokumentation zum Tagebau.
>
> OSM ist da mit seinem Mitteln kaum zu gebrauchen. Da kommen wir mit unseren
> Hobbymethoden nicht in tausend Jahren heran. Und eines ist ganz sicher. Die
> können keine Hobbyvermesser gebrauchen, die noch während eines Einsatzes im
> Bergschadengebiet an einer instabilen Bruchkannte herumkriechen. Im besten
> Fall ist das nur Behinderung. Im schlimmsten Fall rutscht der eifrige
> Vermesser selber ab und wird damit selbst zu einem unnötigen Einsatz.
>
Es ging wohl eher darum, dass die Rettungskräfte selbst (bzw. jemand im
Hintergrund)
Bilder aus dem Hubschrauber auswerten, einstellen und rendern. Ob die
resultierende
Karte dann um 15 m ungenau ist, ist meist egal, es ging darum, wie
man Gebäude erreicht,
wenn es die Straße nicht mehr gibt.
> Wenn da einer von zuhause aus die Straße aus der Karte nimmt ist das ok.
> Aber bitte nicht noch hinfahren, den überflüssigen Gaffer spielen und sich
> für aktuelle Daten in unnötige Gefahr begeben. Dann verdient das kein Lob.
> Das gehört rot eingeramt unter Worst Case.
>
>
Das ist ja wohl allen klar.
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de