[Talk-de] Erdrutsch in Nachterstedt

Johannes Hüsing johannes at huesing.name
Di Jul 21 20:15:38 UTC 2009


Mirko Küster schrieb:
>> Es freut sich hier sicher keiner über das Unglück und die Vermissten,
>> aber vielleicht kann sich
>> OSM an diesem Beispiel auch zum Katastrophenschutzhilfsmittel für
>> weitaus grössere Katastrophen
>> entwickeln (man denke nur an den Tsunami) und vielen Menschen Hilfe 
>> leisten.
>>     
>
> Für solche Fälle greift man auf genaues und aktuelles Material der Kataster- 
> und Vermessungsämter zurück. Bei so einem Fall kommt auch noch das Landesamt 
> für Geologie und Bergwesen hinzu. Die liefern die Informationen über 
> möglichen Altbergbau und die Dokumentation zum Tagebau.
>
> OSM ist da mit seinem Mitteln kaum zu gebrauchen. Da kommen wir mit unseren 
> Hobbymethoden nicht in tausend Jahren heran. Und eines ist ganz sicher. Die 
> können keine Hobbyvermesser gebrauchen, die noch während eines Einsatzes im 
> Bergschadengebiet an einer instabilen Bruchkannte herumkriechen. Im besten 
> Fall ist das nur Behinderung. Im schlimmsten Fall rutscht der eifrige 
> Vermesser selber ab und wird damit selbst zu einem unnötigen Einsatz.
>   

Es ging wohl eher darum, dass die Rettungskräfte selbst (bzw. jemand im 
Hintergrund)
Bilder aus dem Hubschrauber auswerten, einstellen und rendern. Ob die  
resultierende
Karte  dann um 15 m  ungenau ist, ist meist egal, es ging darum, wie 
man  Gebäude erreicht,
wenn es die Straße nicht mehr gibt.
 

> Wenn da einer von zuhause aus die Straße aus der Karte nimmt ist das ok. 
> Aber bitte nicht noch hinfahren, den überflüssigen Gaffer spielen und sich 
> für aktuelle Daten in unnötige Gefahr begeben. Dann verdient das kein Lob. 
> Das gehört rot eingeramt unter Worst Case.
>
>   
Das ist ja wohl allen klar.





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de