[Talk-de] Kraftfahrstrassen
Mario Salvini
salvini at t-online.de
Di Jun 9 10:47:50 UTC 2009
Garry schrieb:
> Per schrieb:
>
>> Der highway-Tag soll den Ausbauzustand beschreiben und der hat nur wenig
>> mit der rechtlichen Einordnung der Straße zu tun.
>>
>>
> Speziell für highway=trunk ja, als allgemeine Beschreibung für das
> Highway-Tag nicht ganz richtig -
> es ist die Kombination aus Ausbauzustand und verkehrlicher Bedeutung.
> So gibt es etliche Strassen die den Ausbauszustand einer stark
> frequentierten Fernstrasse (-> primary) haben
> in ihrer verkehrlichen Bedeutung aber doch ehr tertiary sind. Hüfig zu
> finden bei Herabstufungen vorhandender
> Strassen im Zuge von neubauten von Autobahnen, Umgehungstrassen,...
>
> Garry
>
ich verfolge für mich seit 2 Jahren nun folgendes Schema:
Verkehrs-/Verbindungsbedeutung: _über_regional --> Primary
Verkehrs-/Verbindungsbedeutung: nur _zwischen_regional --> Secondary
Verkehrs-/Verbindungsbedeutung: nur _inner_regional --> Tertiary
Verkehrs-/Verbindungsbedeutung: keine --> residential oder unclassified
beschilderte Autobahnen: motorway
wie Autobahnen nur ohne Schilder: trunk
Kraftfahrstraßen werden immer mit beliebigen highway + motorroad=yes getaggt
Ausbauzustände werden nur über seperate Tags wie lanes, segregated,
width, etc. erfasst und haben erstmal nich mit dem highway-Tag zu tun.
Dieser zeigt nur die Wichtigkeit für den "Fluß des Straßenverkehrs" an.
Gruß
Mario
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de