[Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Werner König
werner-koenig at t-online.de
Mi Jun 10 00:13:34 UTC 2009
Hi,
ich finde es etwas mau, sich so aus der Verantwortung zu ziehen. Ich denke
konstruktive Kritik ist richtig. Konsrtuktive Kritik ist etwas zu
Kritisieren, einen neuen Vorschlag zu unterbreiten und sich der erneuten
Kritik zu stellen. Der beste Vorschlag soll sich durchsetzen. Das heißt
Kritik ohne (durchführbaren) Gegenvorschlag ist destruktiv, genauso wie das
"kampflose" Aufgeben. In diesem Sinn, bleibe der Liste erhalten.
Gruß
Werner
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org] Im Auftrag von Holger Wemken
Gesendet: Dienstag, 9. Juni 2009 21:55
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
Das Konzept ist ja gut durchdacht, man sieht es jedesmal, wenn man eine
Karte von Computerteddy auf das Fahrrad-Garmin lädt, und es wird immer
besser. Nervig sind die - sorry - selbstbestellten Weltverbesserer - wer
mit dem Auto taggen geht, gehört in die Hölle.... Nicht jeder kann
jederzeit Fahrrad oder Rollator fahren. Diplomatie war auf dieser Liste
noch nie eine angewandte Fähigkeit. Hilfestellungen habe ich selten bis
nie erfahren, fast immer nur Rechhabereien.Ich fürchte, das wird jetzt
auch mein letzter Beitrag sein, sozusagen eine Generalkritik zum
Abschied. Ich hätte gerne mehr gemacht, aber mit vernichtenden
Kommentaren in den Orkus geschickt zu werden, das macht auch keine
Freude, und ich habe längere Zeit (seit Sep 08) mitgelesen, das
passiert immer wieder.
Als nichtkommentierender Mapper hat man einfach damit zu leben, daß
Vereinbarungen, die gestern noch gültig waren, jetzt einfach nicht mehr
gültig sind ( siehe unclassified - track/grade1 - path -> die Wertungen
haben sich in den letzten Monaten total verändert. Ich habe recht viele
Straßen auf dem platten Land gemappt, soll ich die alle neu bewerten?
Macht es lieber selber, die ihr die Bewahrer des Schatzes seid.
Gruß
Holger
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> Garry wrote:
>
>> Wenn auf der einen Seite ein Fachmann eine gute Lösung für eine
>> Tag-Problemstellung hat und diese versucht umzusetzen und auf der
>> anderen Seite ein Nichtfachmann dafür eine nicht ausreichend
>> überdachte Regelung ins Wiki klopft die sogleich von 100
>> "Berufungstaggern" grossflächig umgesetzt wird
>>
>
> Das ist ein bisschen das Problem bei OSM. Wir haben ein paar
> "Fachleute", die glauben, man muesste nur ein gut durchdachtes Konzept
> haben und damit waere die Sache geritzt. In Wahrheit ist das gute
> Konzept nur 1/3 des Erfolges - ein weiteres Drittel ist "Didaktik"
> (wie bringe ich den Nichtfachmann dazu, das Konzept erfolgreich
> anzuwenden) und ein weiteres Drittel ist "Diplomatie" (wie gehe ich
> mit Kritik um).
>
> Wer nur das erste Drittel macht, der kann es ebensogut gleich
> bleibenlassen.
>
> Bye
> Frederik
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
>
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de