[Talk-de] Vorschlag zum neutralen Mapping

[Sven Sommerkamp]

Am Sonntag, 28. Juni 2009 20:39:05 schrieb Bernd Wurst:
> Am Sonntag, den 28.06.2009, 10:15 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
> > Die gleiche Frage habe ich vor Monaten auch gestellt, daher bekommst
> > du
> > die gleiche Antwort wie ich damals:
> >
> > "Du scheinst OSM nicht verstanden zu haben. Nicht jedet muss beim 1.
> > Durchgang alles erheben - die fehlenden Dinge werden irgendwann sicher
> > von
> > irgendwem ergänzt."
> >
> > Wenn der Mapper halt nicht die Oberfläche (die er ja nicht unbedingt
> > für
> > die Klasse braucht) identifizieren kanm, dann bleibt es halt so lange
> > liegen, bis es jemand macht.
>
> Nee, ich sehe einen wesentlichen Unterschied:
> Wenn dein Ziel wirklich wäre, dass man *nur* Einzel-Fakten einträgt,
> dann wäre ein partiell erfasster Weg ne ganze Zeit lang ziemlich
> nutzlos.
>
> Man braucht die Kategorien als grobe aber ausreichende Einteilung für
> "einfache" Anwendungen. Allgemeine Renderer und einfache Routenplaner
> brauchen nicht mehr. Wenn ich eine Straße dann halt erstmal so eintrage,
> dass sie in diesen einfachen Anwendungen benutzt werden kann, dann sind
> wir einer Meinung. Aber nicht wenn es diese Möglichkeit plötzlich nicht
> mehr geben soll.
Denke ich auch
>
> Gruß, Bernd


Gruß Sven S.