[Talk-de] Aenderungen erschweren (war: Routerh?rtetest - Topologie oder STVO?)

Sven Sommerkamp s_sommerkamp at gmx.de
Mo Jun 29 07:26:27 UTC 2009


Am Sonntag, 28. Juni 2009 16:58:08 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 26. Juni 2009 11:55 schrieb Markus <liste12A45q7 at gmx.de>:
> > Die erforderliche Formgenauigkeit ist von verschiedenen Faktoren
> > abhängig: - gibt es Punkte die eine eigene Information tragen und
> > unverzichtbar sind (Grenzstein auf Grenze, Kreuzungen, Abzweigungen,
> > Ecken)
>
> ja
>
> > - gibt es Punkte die für die Lagegenauigkeit unverzichtbar sind
> > (Messpunkte)
>
> s.o.
>
> > - wieviele Daten kann die DB speichern
>
> immer mehr
Mag sein, aber irgendwo ist eine gewisse Genauigkeit trotzdem beschränkt.
Das ist wie beim JPG Bild, man muß einen Kompromiss aus einerseits 
gutaussehendem Bild und andererseits Dateigröße finden.

Ansonsten ist die Bearbeitung nur noch mit Superrechnern möglich und das 
Speicher ab einer gewissen Bilderzahl schwierig.

Wirklich gewonnen ist am Ende dadurch auch nichts.

Unsere Daten verhalten sich doch sehr ähnlich.
>
> > - wieviele Eckpunkte sind auf einer Kurve erforderlich, damit daraus die
> > Kurve abgeleitet werden kann (abhängig von Kurvenform)
>
> ganz so viele werden wir uns wahrscheinlich nicht erlauben können,
> bzw. Gegenfrage: wie genau soll die Kurve abgeleitet werden? (willst
> Du rausbekommen, ob der Übergang ein Klothoid oder ein Sinusoid oder
> noch was anderes ist, oder reicht Dir die Information "krumm"?
> Prinzipiell wird man nie automatisch (ohne Zusatztag für gekurvt) mit
> 100% Treffsicherheit behaupten können, diese Segmente sind eigentlich
> eine Kurve, weil die Information einfach nicht da ist, man kann nur
> vermuten).
>
> Gruß Martin


Gruß Sven S.
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de






Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de